Kysymykset
Kysymys 1161
Monet ihmiset lukevat mielellään Bibliaa. Olisiko mahdollista perustaa työryhmä, joka uudistaisi kieliasun? Mitään isoja muutoksiahan ei tulisi, sillä Biblia on edelleen hyvin ymmärrettävää teksiä. Muttamat sanathan siellä vaikeuksia tuottaa.
Esikoislestadiolaisilta on tulossa Raamattu, jossa vuoden 33/38 ja vuoden 1776 käännökset ovat rinnakkain. Se auttanee ymmärtämään ja sisäistämään niitä kohtia, jotka kielellisen vaikeuden takia ovat hämärämpiä. Jos olen ymmärtänyt oikein, tuo painos voisi olla jo jouluksi saatavilla. Nyt ainakin joillekin nuorille hyvin vanha suomi tuottaa vaikeutta. Siksi tällaisesta projektista saa apua melko pian, kun painos valmistuu ihan kohta.
Kysymys 1160
Hävettää kysyä seuraavaa: Olen naimisissa ja olen rakastunut toiseen mieheen. En ole edes keskustellut ko. hlön kanssa, saati sitten tapaillut, mutta silti tunnen niin. Jalat menevät hyytelöksi, mahasta kouraisee ja vatsassa on perhosia aina kun näen hänet. Huomaan hänen käytöksestään samaa oiretta...
En voi käskemällä lopettaa sitä mitä tunnen. Mitä voin ?
Kiitos avoimesta kysymyksestäsi. Uskon, että vastaavaa tapahtuu ja on tapahtunut muillekin. Siksi on tosi hyvä, kun puhut asiasta. 🙂
Heti alkuun sanoisin, että on tarpeen muistuttaa itselleen tärkeä perusasia: Vahvakaan tunne ei ole meissä mikään sellainen voima, jota meidän on pakko totella. Etenkin länsimaissa tämä tahdotaan tai taidetaan unohtaa toistuvasti. Ajatellaan, että tunnetta ei ikään kuin voi hallita. On välttämätöntä noudattaa sydämen ääntä tai sisintä haluaan. Ns. toteuttaa itseään vapaasti. Tämän ei ole pakko olla näin. Tunnetta voi hallita. Voi ottaa vastuun perheestä ja lapsistaan ja miehestään sekä lisäksi työstä, kodista ja suvun perinteistä. Et voi ihastumisen tunteillesi juurikaan mitään. Ne tulevat, kun ovat tullakseen. Pidät toisesta. Sillä siisti. Mutta sinun ei ole pakko antautua tunteen vietäväksi ja rikkoa elämässä kaikki tähänastinen. Sinun kannattaa myös miettiä rauhassa, miksi olet toiseen mieheen niin "kalleellaan". Usein me ihastumme toisessa johonkin odotukseen, toiveeseen, unelmaan, jota omassa elämäsämme kaipaamme ja jonka luulemme löytävän toiselta. Tuollaisessa hetkessä sitä luulee, että toinen mies (tai toinen nainen) on vastaus kaipaukseeni, vaikka tosiasiassa me olemme rakastuneet omaan unelmaamme tuon toisen toimiessa sen heijastumana. Useimmiten kannattaa antaa ajan kulua ja antaa lumouksen mennä menojaan. Sitten kykenee näkemään asian toisessa valossa ja tekemään ratkaisun Jumalan sanan valossa, rukouksen voimassa ja koko perheen tilannetta huomioiden. Mielestäni häpeän tunne on terve tunne sinussa. Tajuat selvästi, että antautuminen tunteen vietäväksi saisi sellaista tuhoa aikaan, josta kärsisivät monet muut. Käsität perheen pyhyyden ja koskemattomuuden. Toisaalta sinun ei ole tarvis tuntea häpeää tällaisesta siinä mielessä, että olisit jotenkin poikkeava ja täysin ainutlaatuinen tapaus. Näitähän juttuja on ja tapahtuu jatkuvasti. Ongelmaksi ne muodostuvat silloin, kun ihmiset käsittämättömällä tavalla pitävät tuota ihastumisen tunnetta jonakin pakonomaisena olotilana, josta ikään kuin ei koskaan pääse irti, ellei sitä noudata ja sen vietäväksi antaudu. Se on ehkä perusvirhe tämän päivän monen ihmisen ajattelussa. Vastapainona kannattaisi panostaa oman suhteen syventämiseen niin puolisoaan kuin lapsiaan kohtaan. Mikäli pääsee mahdollisesti tätä kautta löytämään sellaisia kipupisteitä, jotka altistavat itsesi toiseen ihastumiselle, niin oikein hyvä. Asioiden oikea tiedostaminen auttaa samalla ratkaisemaan niihin liittyvää tunnekuohua. Toivon, että myös puolisosi voisi tarvittaessa ottaa osaa pohdintaan. Varmaan hänellä on joitain odotuksia sinun suhteesi. Jos puolisoiden suhde syvenee ja avautuu enemmän, niin lopputuloksena usein saattaa olla entistä tyydyttävämpi ja kauniimpi suhde.
Kiitos vielä tosi paljon kysymyksestäsi. Toivotan sinulle ja koko perheellesi sydämestäni Jumalan runsasta siunausta.
Kysymys 1159
Miten lopettaa masturbointi? En vain kykene lopettamaan, vaikka rukoilen Jeesusta auttamaan.
Lääkärille en voi mennä, sillä kukaan lääkäri ei auta teiniä lopettamaan masturbointia, joka ei mene liiallisuuksiin.
Yksikin kerta on kristinuskon mukaan liiallisuuksiin mennyttä, mutta lääkärit eivät siihen auta. Onko jotain keinoa, jolla lopettaa?
Jokainen synti meissä pakottaa meitä Jeesuksen luokse. Erityisesti helmasyntimme nöyryyttävät meidät ja auttavat meitä näkemään, että emme missään vaiheessa kasvassa "armosta ulos". Jos kasvamme, niin menetämme iankaikkisen autuutemme omaan yrittämiseemme.
Ennen muuta saat jälleen uskoa kaiken anteeksi. Nimeltä mainitut ja nimeltä mainitsemattomat synnit. Jeesuksen kalliissa veressä. Ole vapaa omantuntosi syytöksistä.
Synnin välttämistä on se, että emme ehdoin tahdoin "herkuttele" sillä, mistä lihamme (= turmeltu luontomme) pitää. Kannattaakin miettiä, voisiko luopua elämässään jostain, joka vie enemmän ja enemmän eroon Jumalasta. Paljon auttaa myös, jos saa "suunnata" energiansa muuhun ja luvalliseen. Hyvä harrastus ja liikunta on erinomainen tapa siirtää ajatukset luvallisiin. Kannattaa ottaa ihminen kokonaisvaltaisesti. Ihmisyyteen kuuluu hengellisyyden lisäksi myös luomisen todellisuus. Seksuaalisuus on osa tuota luomisen todellisuutta. Se kuuluu kohdata sellaisena. Ei siis jonain "uskonnollisena rasitteena".
Voit hake käsiisi myös Walter Trobischin kirjan: "Se tuntuu niin hyvältä." (tai jotakin siihen suuntaan otsikko). Se kirja puhuu tästä asiasta oikein hyvin.
Kysymys 1158
Miten uskoisin Jeesukseen?
Olen lukenut Raamattua, yrittänyt myöntää syntini (johon en kykene, sillä en usko syntiin), rukoillut voimaa uskoa (jota en ole saanut, sillä en usko Jeesukseen), yrittänyt myöntää Jeesuksen messiaaksi (johon en kykene, koska en usko messiaaseen), tehnyt kaikkeni.
Milloin löydän Jeesuksen, tai se löytää minut? Raamattu lupaa, että etsivä löytää. Uskon Jeesukseen vähemmän kuin Ahura Mazdaan, mutta Raamattu uhkaa helvetillä. En halua helvettiin, vaikka en varsinaisesti uskokaan siihen.
Onko jotain tapaa löytää Jeesus, mikäli Jeesus ei löydä minua? Olen kokeillut rukoilemista avoimin mielin ihan liikaa, enkä jaksa koittaa enää.
Hyvä! Huomaat, kuinka synti turmelee parhaimmankin sinussa. Et voi millään hankkia itsellesi Jumalan mielisuosiota. Tässä tilanteessa tuo kaikki pahuutesi ja myös hyvään pyrkimisesi syntinä Herralle. Hän on luvannut kantaa sinua. Hän on jo antanut sinulle synnit ja kaikki puutteesi anteeksi. Kaadu rauhassa! Kaadu Jumalan armon ja rakkauden syliin.
Kysymys 1157
Miksi Jumala on niin usein hiljaa? minulla on jo kauan ollut vaihe että tuntuu kuin Jumala ei olisi ollenkaan läsnä taikka tavoiteltavissa? Huudan Hänen puoleensa, tahdon sydämestäni antautua Hänen käsiinsä. Heittää kaiken pois mikä erottaa minut Hänestä.
Tuttu tuntemus. Lue Raamatusta
Sef.3:17 ja tällä kertaa 1933/38
käännöksen
mukaan. Se puhuu
sinusta ja sinun tapauksestasi.
Tällainen kokemus on pakottanut sinua lähemmäs Herraa, entistä
enemmän huutamaan hänen puoleensa ja etsimään hänen kasvojaan. Lopulta
tulet näkemään, että suurinta onkin hänen (äänetön ja hiljainen)
läsnäolonsa ja rauhansa, joka ei lainkaan perustu siihen, mitä sinä
olet. Se rauha käy tosiaan yli ymmärryksen, vieläpä yli kaiken
ymmärryksen (Fil. 4:7). Se on armoa, sulaa
armoa
sinusta ja sinun etsinnästäsi riippumatta.
Kysymys 1156
Olemme Jeesuksen Kristukseen uskova tuoreehko aviopari, jonka mieltä on pitkään askarruttanut, mitä Jumala sanoo raamatun kautta ehkäisyn käytöstä. Emme tähän mennessä ole löytäneet suoraa vastausta Raamatusta. Onko avioliitossa olevan avioparin, jotka kuitenkin haluavat lapsia tulevaisuudessa, lupa käyttää ehkäisyä? Vai onko niin, että jos esim. nuoresta iästä, töistä, opiskeluista ym. johtuen lapsien saanti ei ole vielä aiheellista, niin onko avioparin ainut vaihtoehto pidättäytyminen? Voisitko mahdollisesti laittaa joitain Raamatun jakeita, jossa kyseisestä asiasta puhutaan. Kiitos paljon vastauksesta ja Jumalan siunausta.
Mene tämän sivustomme haku-sivulle ja rastita kohta "muu sivusto". Kirjoita hakukenttään "ehkäisy" ja lue jo annetut vastaukset. 🙂
Kysymys 1155
Onko itsetyydytys synti?
Ensin on hyvä korostaa, että seksuaalisuus on Jumalan luoma kaunis asia. Seksin keksi Jumala, ei Saatana. Hyvä muistaa! Ylilyönnit ja väärät tavat toteuttaa seksuaalisuuttaan on sielunvihollisen omaa keksintöä. Ne on hylättävä.
Seksuaalisuus on tarkoitettu jaettavaksi toisen ihmisen kanssa.
Itsetyydytys on osoitus siitä, että ihminen yksinäisyydessään ei pääse
toteuttamaan tätä luomisen hyvää tarkoitusta. Siksi se myös usein
synnyttää sellaista tuntoa, että ihminen ei koe täytymystä
harrastaessaan itsetyydytystä. Jeesus kieltää vuorisaarnassa jopa
huoruuden harjoittamisen sydämessä
(Matt. 5:27-30). Hän varoittaa
samassa yhteydessä käden ja silmän viettelevästä vaarasta. Siksi on selvää, että itsetyydytys ei ole hänen tahtonsa täyttämistä.
Kysymys 1154
Nyt puhutaan jääkiekon väkivallasta. Eikö tämä ole herättämässä varsinkin kristityn nimeä kantavia alan faneja, että mikä henki näissä epäjumalan paikan saaneissa kaupallisissa peleissä on mukana? Väkivalta on kiistämättä alalla sormien läpi katsottu, kansa hurraa kuin pakanallisella areenalla muinoin?
Ylilyöntejä tapahtuu kaikkialla. Myös ja jopa kirkossa. Mielestäni viimeaikainen keskustelu osoittaa, että väkivalta halutaan kitkeä pois jääkiekosta. Se on hyvä. Se kertoo, missä mennään. Siksi ei tällaisten yksittäisten tapausten pohjalta ole mitään syytä tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Kysymys 1153
Onko kuolemanrangaistus mahdollinen rangaistusmuoto nyky-yhteiskunnassa Raamatun valossa?
Periaatteessa on. Rooman valtakunnassa se oli käytössä. Room. 13 sanoo, ettei esivalta kanna miekkaa turhaan. Paavali ei ainakaan siinä yhteydessä kristisoi tuota puolta lainsäädännössä. Sitten ihan eri asia on, miten tänään moderni yhteiskunta haluaa asian ratkaista. Mitään käskyäkään Raamatusta ei löydy, että nyt olisi ihan pakko saattaa kuolemanrangaistus voimaan.
Kysymys 1152
Hebrealaiskirjeen 6. luvussa on kohta jossa
sanotaan: "Sillä mahdotonta
on niitä, jotka kerran ovat valistetut ja taivaallista lahjaa maistaneet ja Pyhästä Hengestä osallisiksi tulleet ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan maailmanajan voimia,ja sitten ovat luopuneet - taas uudistaa parannukseen, he kun jälleen itsellensä ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häntä julki häpäisevät."
Miten tämä sopii yhteen kasteopetuksen kanssa? Luterilaisuushan opettaa, että nimenomaan kasteessa saadaan Pyhä Henki. Eli eikö maailman menoihin elämässään langennut kastettu siis voikaan palata ja tulla enää uskoon? Tiedän toki, että monikin näin kokee tapahtuneen - mutta jos vain tuon raamatunkohdan perusteella lukee, niin se ei olisi mahdollista. Eli joko kasteessa ei olisikaan tultu osallisiksi Pyhästä Hengestä tai sitten myöhempi uskoontulo ei olekaan todellista.
Ks. kysymys 1129.
Kysymys 1151
Minulla on nyt suuria vaikeuksia uskon ja tekojen oppikysymyksessä.
"Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä
ainoastaan
uskosta." Jaak.2:24.
"Siis, rakkaani, samoin kuin aina olette olleet kuuliaiset, niin
ahkeroikaa, ei ainoastaan niinkuin silloin, kun minä olin teidän
tykönänne, vaan paljoa enemmän nyt, kun olen poissa, pelolla ja
vavistuksella, että pelastuisitte" Fil.2:12
vs.
"Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta,
ilman lain tekoja." Room.3:28.
"mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa
jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi"
Room.4:5
Raamatussa näyttäisi olevan hyvin erilaisia kohtia tästä aiheesta.
Harvoinpa kuulee luterilaisessa saarnassa opetusta, että tehkää työtä
pelolla pelastuaksenne. Ja tämmöinenkin opetus Paavalilta löytyy. Eikä
kyse näytä olevan jostain "lain ja evankeliumin" erottamisesta, kaikki
kohdat ovat UT kirjeistä jotka on seurakunnille suunnattuja. Tuntuukin,
että lopputulos, riippuu ihan siitä, että minkä jakeen haluaa lukea
toisen edelle. En saa mitenkään sovitettua näitä kohtia yhteen.
Tässä on hyvä pitää mielessä, että elävä usko tuo aina mukanansa uskon teot. Usko rakastaa, koska usko omistaa Kristuksen, joka on rakkaus. Välillä Raamattu tarkastelee koko asiaa uskon seurausten kannalta, jotta ihminen ei pettäisi itseään kuolleella & väärällä aivouskolla. Kun taas puhutaan minun pelastumisestani juuri tässä ja nyt, puhutaan uskon kautta tapahtuvasta vanhurskauttamisesta.
Usko yksin omistaa Kristuksen ja siksi pelastus on uskon kautta. Ja armosta. Näin lyhyesti tästä.
Kysymys 1150
Olen rukoillut ja rukoillut, koska toivoisin laihtuvani. Vihaan
kroppaani koska minua haukutaan usein siitä ja olen yrittänyt pyytää
jumalalta apua laihtumiseen, mutta tuntuu ettei hän kuuntele. Monesti
olen saanut monet ihmeet tapahtumaan rukoilemalla, mutta ei nyt. Itken
joka ilta, koska painan 13kg enemmän kun minun pitäisi ja usein mietin
"miksi juuri minä olen liikalihavuuden kärsijä, mitä pahaa olen tehnyt,
kun olen rukoillut lapsuudestani asti tähän ikään 15"
Lihavuuden syyt ovat - kuten tiedät - moninaiset. Yleisin syy on liika ravinnon saanti ja vähä liikunta. Mutta monesti lihavuus on jonkun sairauden, masennuksen, lääkkeen tai esim. aineenvaihdunnan häiriön seurausta. Aikamme kulttuuri ihannoi liiallista hoikkuutta ja asettaa siten epätodellisia kauneusihanteita nuorille. Monissa paikoissa (esim- Lähi-Idässä ja Intiassa) kauneusihanne on melko lailla toisenlainen. Terveydestä kannattaa tietysti pitää hyvää huolta aina. Siksi voisi olla hyvä jutella vaikka koulussa oman kouluterveydenhoitajan kanssa, jos sinulla on häneen luottamusta ja koet sen hyväksi. (Mihinkään kovin radikaaliin muutokseen ei mielestäni ole syytä. Pienet muutokset tuottavat pitkäaikaisen, kestävän muutoksen. Liiallinen yrittäminen johtaa nuorella hyvin helposti anoreksiaan, jolta haluaisin sinun kokonaan välttyvän.) Voisitte terveydenhoitajan kanssa pohtia, mikä olisi juuri sinun tapauksessa tarkoituksenmukaisinta. Muista lisäksi, että Jumala ei pilkkaa ketään: ei synnin eikä epäonnistumisen eikä myöskään painoindeksin takia. Hän rakastaa ja hyväksyy sinut sellaisena kuin olet!
Kysymys 1149
Voiko kristitty sunnuntaina käydä kuntosalilla tai muutoin harrastaa liikuntaa?
Sunnuntai on sekä pyhä- että lepopäivä. Pyhäpäivä kuuluu pyhittää Jumalan sanalla. Lepopäivään kuuluu lepo ja virkistys. Joillekin se voi merkitä esim. luonnossa liikkumista tai muuta liikuntaa. Siksi sunnuntaihin kuuluu kirkossakäynti (tai vastaava). Kaikki muu luvallinen ei saisi tulla sanankuulon ja -oppimisen esteeksi (ei sunnuntaina eikä arkena).
Kysymys 1148
Onko sallittua kristityn PELKÄN NAUTINNON VUOKSI harrastaa kamppailulajeja? Vai onko tällainen nautinnonhakuisuus peräisin lihasta ja synti?
Kyllä ihminen saa todella nauttia Jumalan luomakunnan teoista ja luomisen järjestyksestä, joka innostaa ihmistä kehittämään itseä eri tavalla. En näkisi, että jonkun kamppailulajin harrastaminen on sen kummempaa kuin moni muu hyvä harrastus. Minäkin harrastan liikuntaa (en kamppailulajeja, mutta kumminkin). Ja nautin paljon liikkumisesta. (Lähden pian lenkille nauttimaan ...)
Kysymys 1147
Olen pohdiskellut paljon uskon ja tekojen suhdetta. Onko usko siis
sittenkin tosiasiassa uskollisuutta ja kuuliaisuutta, eli Jumalan
tahdon mukaista elämää. Mielessä on pyörinyt etenkin viime viikon
saarnakohta Luuk.12:42-48. Palvelijoita
pahoinpitelemään alkava
palvelija tuomitaan kuin epäuskoinen (häntä kohtaa kuolema). Sen sijaan
kahden viimeisen kohdalla puhutaan vain raipaniskuista, ei kuolemasta. Selvää on, että rangaistus on lievempi jos ei ole tiennyt tekevänsä väärin mutta tuomitaanko siis nämä kaksi viimeistäkin kuitenkin kuin epäuskoinen (kuolemaan)? Onko katolilainen kiirastulioppi peräisin mahdollisesti tästä kohdasta? Miten luterilaisuus on tätä kohtaa selittänyt.
Toinen askarruttanut kohta on Matt.25:14-30.
Siinä
huonosti
leiviskää hoitanut saa lopulta kadotustuomion. Onko siis sittenkin niin, että kristitty tuomitaankin leiviskän hoidon mukaan. Jos ei leiviskää onnistu hoitamaan niin kadotus odottaa.
Raamatun mukaan pelastava usko ilmenee teoissa.
"Usko yksin vanhurskauttaa, mutta usko ei koskaan jää yksin." Jos usko jää yksin, on se merkki itsepetoksesta eli siitä, että usko ei ole elävä vaan kuollut. Siksi Raamattu tosiaankin puhuu hyvin paljon tekojen mukaan tapahtuvasta tuomiosta. Teoilla ei ansaita autuutta, mutta Raamatun mukaan "parannukseen soveliaat hedelmät" kuuluvat kristityn kilvoitteluun - tai hänen uskonsa osoittautuu kuolleeksi. Huomaa kumminkin, että uskoa ei voi tehdä eläväksi teoilla vaan elävä usko tekee tekoja! Usko elää vain ja yksin evankeliumista. Joten ellei usko elä, sitä ei saa eläväksi "liimaamalla" siihen erilaisia tekoja vaan kuulemalla tarkasti ja itselleen omistaen evankeliumia Kristuksen kertakaikkisesta, iäti kelpaavasta vanhurskaudesta, jonka hän ansaitsi meille ristillä. Siitä syntyy usko ja uskosta syntyy hyvät teot. Se menee näin. Niin ja amen!
Kysymys 1146
Mieleni tekisi käydä krav magan peruskurssi, koska uskoisin pitäväni siitä. Mielestäni on vain hauska osata erikoisjoukkojen taitoja. Mielestäni on hauska olla kova äijä. Ovatko motiivini synnillisiä? Onko moraalisesti väärin nauttia itsepuolustuksen harrastamisesta?
En tunne tuota itsepuolustuksen muotoa. Jos siihen ei liity mitään itämaista uskonnollisuutta, niin anna mennä vaan. Varmaan mahtava harrastus ja siitä on hyötyä kunnon kohentamisessa - ja varmasti myös itsensä puolustamisessa tarvittaessa. Paras itsepuolustuksen muoto on kristitylle taivaan enkelit!
Kysymys 1145
Raamattu kehottaa tavoittelemaan armolahjoja, etenkin profetian armolahjaa. Missä ja miten sen teen, kotona yksin, seurakunnassa, missä? Onko luterilaisuus lipsahtanut hiukan Sanasta sivuun tässä kohdin, kun tuntuu etteivät nämä ole tärkeitä ja nämä jopa torjutaan? Itse haluaisin ottaa Sanan vakavasti ja elää kristittynä sen mukaan. En haluaisi hypätä Raamatussani tästä kohdin yli. Mutta missä tapaan profetoimista ja kielilläpuhumista tietäen että ne ovat raittiisti käytössä???
Raamattu sanoo, että Jumala jakaa
armolahjoja tahtonsa mukaan. Me olemme siksi täysin riippuvaisia siitä,
mitä hän antaa meille. Ei ole varmaksi luvattu, että kaikki armolahjat
ovat samanaikaisesti joka paikassa ja kaikkialla ja jokainen hetki
käytössä. Teet ihan oikein, kun Raamatun sanan mukaan tavoittelet
armolahoja (1. Kor. 12:31 ja 14:1). Ehkä
Jumala antaa sinulle jonkun
niistä lahjoista (esim profetoimisen tai kielillä puhumisen), joita
tavoittelet - ja ellei, niin hän antaa sinulle joka tapauksessa jonkun
lahjan tai lahjoja, joita saat käyttää seurakunnan parhaaksi kaikkien
rakennukseksi. Luterilaisuudessa noin yleisesti ottaen ei ehkä tätä
puolta Raamatussa ole aina osattu korostaa. Toisaalta on tahdottu
korostaa enemmän niitä armolahjoja, jotka eivät aina tunnu niin
näyttäviltä ja ihnmeellisiltä. Sekin puoli on hyvä pitää mielessä.
Paavali itse korostaa keskellä armolahjoja koskevaa opetustaan
rakkauden ja itsensä uhraamisen suurta merkitystä. Lue
1. Kor. 13.
Toivotan sinulle armorikasta elämää myös saamiesi armolahjojen parissa!
Kysymys 1144
Kiinnitin huomiota sivuilla erityisesti teidän asialliseen ja lämpimään tyyliinne vastata ihmisten lähettämiin kysymyksiin. Pidän siitä!
Ihana saada tällaista palautetta!
Kysymys 1143
Tapahtuuko uudestisyntyminen (uskon herääminen) aina kun lapsi kastetaan? Eli kaikki kastetut lapset ovat uudestisyntyneitä ja tulleet uskoon?
Kun luen Lutherin kirjoituksia kasteesta niin vaikuttaisi siltä, että hän pikemminkin puhuu uskon läsnäolosta ja siitä, että usko ottaa kasteen lahjan vastaan ja, että lapsikin voi uskoa. Mutta harvemmin löydän Lutherilta ajatusta, että kaste olisi ikäänkuin "automaatti" joka aina synnyttää uudesti ja antaa uskon.
Entä voiko uudestisyntyminen tapahtua ilman kastetta? Pelkän julistetun sanan kautta?
Uudestisyntyminen tapahtuu kasteessa
(Tiit. 3:5). En oikeastaan ole vaivannut
itseäni sen
tarkemmalla
pohtimisella. Ei se kait kovin ratkaisevaa ole, missä hetkessä kasteen yhteydessä lapsi tarkkaan ottaen uudestisyntyy. Joka tapauksessa tapahtuu juuri mitä Raamattu sanoo kasteessa tapahtuvaksi. Se on pääasia. Eikö?
Kyllä uudestisyntyminen tapahtuu myös julistetun sanan kautta. Jos sitten uskoon tullutta ei ole aiemmin kastettu, hän menee - ilman viivyttelyä - kasteelle. Näin (julistetun) sanan kautta tapahtuva uudestisyntyminen ja kaste liittyvät yhteen.
Kysymys 1142
Onko kierukan käyttö ehkäisyvälineenä synti? Sillähän estetään hedelmöittyneen munasolun kiinnittyminen kohtuun. Eli ellei tämän lisäksi käytä kondomia, monen monta hedelmöittynyttä munasolua saattaa kuolla. Eli kyseessä on ns. jälkiabortointi, eikö?
Kierukan käyttö on tosi ongelmallinen. Erityisesti vanhanaikainen kuparikierukka toimi juuri tuolla periaatteella, että se esti jo hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen kohdun seinämään (eli se tuotti varhaisen abortin). Nykyinen hormonikierukka toimii hiukan toisin. Pääpaino on estää hedelmöitys, mutta "takaporttina" yhä vieläkin on se, että tarvittaessa ("vahingossa") hedelmöittynyt munasolu estetään kiinnittymästä kohdun seinämään.
Olen haastatellut joitain lääkäreitä tästä. Eräs kertoi, että oli opiskeluaikana kysellyt tarkemmin hormonikierukan käytöstä. Siinä yhteydessä professori oli vastannut melko ylimalkaan, että ei sen niin väliä ole, kunhan "kierukka toimii ja estää hedelmöityksen". Hänen mielestään liiallinen pohdinta oli turhaa. Kuitenkin elämä on pyhää eikä sitä saa tuhota. Hormonikierukkakaan ei poista sitä mahdollisuutta, että raskaus estetään keinotekoisesti ja jo hedelmöittynyt munasolu tuhotaan.
Tämä on asia, josta on keskusteltu näillä sivuilla aiemminkin. Voit etsiä vastauksia kohdasta "HAKU" ja rastittamalla kohdan "MUU SIVUSTO". Kirjoita hakuruudukkoon esim. "kierukka".
Kysymys 1141
Synti on syvimmiltään murhanhimoa Isää Jumalaa ja Jeesusta kohtaan. Kauhea totuus.
Armo on syvimmiltään Jumalan käsittämätöntä ja rajatonta pelastushalua ja rakkautta meitä kohtaan.
Näin on. Me olemme niitä, jotka huudamme "ristiinnaulitse". Vielä nytkin.
Wilhelmi Malmivaara kirjoittaa: "Herra ahdistaa ahtaalle portille. Herra vie kaidalle tielle. Siellä on Getsemane ja Golgata, monet murheet, ristit ja vaivat. Siellä menettää kaiken omansa, viisaasta tulee sokea, väkevästä heikko, neuvotusta neuvoton, oikeassa olijasta eksynyt. Herra lyö alas kaikki ihmiskorkeudet ja hänen käsissään kärsii liha ja veri alinomaa kuoleman tuskia. Sen tähden on tuo tie niin ylenkatsottu ja halpa. Sen tähden Kristus on tänäkin päivänä ihmisten käsissä ristiinnaulittava."
Kysymys 1140
Tulin juuri kapakasta. En viihtynyt, lattea fiilis.
Kapakka ei ole paikkasi. Hae parempaa seuraa. Etsi sieltä, missä Jumalan valtakuntaa saarnataan. Armon löytämällä, löydät onnesi.
Kysymys 1139
Jäi vain mietityttämään kun eläimiä uhrattiin VT:n aikaan Jumalalle tuhansia eri kerroilla. Millä tavalla tällainen uhraaminen miellyttää Jumalaa? Synti ja sovitusuhrit ymmärrän. Sillä tapaa Jumala ilmeisesti halusi ilmoittaa synnin vakavuuden. Mutta entäpä muut uhrit js tuhansittain? Miten tällainen uhraaminen miellyttää Jumalaa?
Kysymys 1138
Predestinaatiosta on täälläkin keskusteltu. Franz Pieper kirjoittaa Kristillinen dogmatiikka kirjassaan Lutheria lainaten: "Sitä kuinka välttämätöntä on, että armo on ilman muuta yleinen, ei ihminen tajua niin kauan kuin hän vielä ei ole sydämessään saanut kokea omantunnon kauhuja. Todellisessa synninhädässä (terrores conscientiae) ei ole lohtua mistään muusta kuin armosta, joka rajoituksetta koskaa kaikkia syntisiä kuuluen yhtähyvin ryövärille kuin Pietarille, portolle yhtä hyvin kuin pyhälle Neitsyelle, kuten Luther asian sanoo. Pieper s. 570
Armon yleisyys.
Joh. 3:16,
Joh. 1:29,
Joh. 6:5,
1 Joh. 1:7,
1 Joh. 2:2,
Matt. 11:28,
Room. 11:32,
2 Piet. 3:9,
Room. 10:12,
Room. 3:2,
Hes. 18:23,
Hes. 33:11,
1.Tim.2:4,
1.Tim.4:10,
2.Kor.6:1.
Ihan hyvä sitaatti. Sopusoinnussa sen kanssa, mistä täällä on aika lailla juteltu. Pistän kommentin eteenpäin muillekin luettavaksi.
Kysymys 1137
Kiitos SUUNNATTOMASTI kaikista vastauksistasi. Olen esittänyt paljon kysymyksiä ja saanut täältä paljon, paljon apua, esim. predestinaatioon liittyen ja moneen, moneen muuhunkin asiaan. Todella suuri Jumalan siunaus on, että meillä on tällainen palsta.
Ihana saada tällainen palaute. Laitan tämän esille rohkaisuna - itselleni! Kiitos.