Kysymykset

Asuntooni ei ole toimitettu kodinsiunausta pastorin toimesta. Toimitin kodinsiunauksen itse ilman valmista kaavaa muistaakseni noin 5 vuotta sitten. Olen asunut tässä asunnossa n. 5 vuotta. Kuinka paljon kodinsiunaus maksaa euroissa kun pappi sen toimittaa? Raamattu ei puhu tietääkseni mitään suoraan kodinsiunauksesta, eikä siitä kuka sen saa toimittaa. En siis ole nähnyt välttämättömäksi virallista kodinsiunausta. Ja sitäpaitsi mielestäni kodissa oleva hengellinen ilmapiiri ei ole koskaan ilman muuta pysyvä tila, vaan altis muutokselle jatkuvasti. Milloin tahansa synnintekemisen takia voi avautua tie demoneille omaan kotiin. Jo pelkästään jatkuva kiroilu saattaa tuoda henkimaailman lähelle omaa asuntoa. Fakta: en koe kodissani vihollisen läsnäoloa juuri koskaan, ainoastaan erittäin harvoin pelkään pahoja henkiä ja silloinkin se johtunee siitä, että olen katsonut esim. jotain paranormal activityä tv:stä. Mielestäni suurta tilausta kodinsiunaukselle ei siis ole. Tärkeämpi kuin kodinsiunaus on "sydämensiunaus", niin että pahan hengen tilalle tulee asumaan Pyhä Henki. Todellinen kodinsiunaus on siis uudestisyntyminen. Koen että tässä asunnossa valtaa pitää Jumala, mutta jos olen tehnyt syntiä, niin mieleen nousee epäilys, että on hengellinen kuokkavieras talossa. Uskon että tämän asunnon yllä lepää Jumalan Henki. Tyyneys ja rauha ja valoisuus ovat täällä läsnä.

Ottaako Jumala kuoleman jälkeen vastaansa, vaikka eläessään on ollut homoseksuaali? Joutuuko Jumalan hylkäämäksi?

Näköjään raamatunluku on monelle pakonomainen rituaali, jonka lukematta jättämisen muutamaksi kuukaudeksi pelätään tuhoavan uskonelämän.

Kommentti: ihminen pelastuu ristin veren perusteella uskon kautta, ei ylläpitämällä omaa pelastuksen tilaa raamatunlukusuoritteilla. Riippuuko Jumalan huolenpito todella meidän raamatunluvustamme? Ei riipu, sillä tälläkin hetkellä vankiloissa on vuosikausia kristittyjä ilman raamattua. Ihminen säilyy uskossa niin, että Jeesus roikkuu hänen puolestaan ristillä evankeliumin sanassa. Ihminen voi siis olla kristitty ilman messua, raamatunlukua, ehtoollista ja uskovien yhteyttä, mutta näitä on silti suositeltavaa kokea ja käyttää. Ja nykypäivänä, jos jää pois uskovien yhteydestä Suomessa, niin ei edes jää paljosta paitsi.

miten kannattajien sitoutumista liikkeeseen voisi luonnehtia?

Mitä rukoilevaisuus ajattelee/opettaa siitä, jos kristitty haluaa ottaa tatuoinnin? Jos se on esimerkiksi risti tai joku muu kristinuskon symboli... itse en aio ottaa, mutta työmaalla on tämäkin kysymys tullut esiin... samaten kuin on sanottu myös että lapsikaste on Raamatun mukaan väärin ja että ei lapsia tarvitse kastaa, kun ei ne ole vielä ehtineet tehdä mitään pahaa...

Tänään keskustelin yhden työkaverin kanssa yhdestä uskonkysymyksestä. Miten sinä asian näet, riittääkö pelastumiseen pelkkä usko Jeesukseen niinkuin minä sanoin? Työkaveri oli sitä mieltä, että usko ja teot yhdessä... Minä ajattelen niin, että siihen että pelastumme ja pääsemme Taivaaseen, riittää yksin usko Jeesukseen, mutta sitten se usko synnyttää halua tehdä myös sen uskon mukaisia tekoja - mutta ne eivät ole pelastuskysymys....

Eikö ihmisen joka harrastaa hyvin paljon kristillisyyttä ole joskus hyödyllistä pitää raamatunlukemisesta esim. kuukauden tai parin tauko. Vaihtelu virkistää.

Lukutauon aikana voi sitten kohtuumäärin rukoilla. Myös hengelliset asiat voivat joskus olla uuvuttavia. Tällaisen tauon pitäminen voi myös paljastaa omaa syntisyyttä uudesta näkökulmasta ja auttaa huomaamaan Raamatun hyödyllisyyden paremmin. Samalla myös "raamattupaasto" auttaa ihmistä elämään Totuudessa (Jumalassa), eikä pelkästään totuuksissa Totuudessa (pyhät kirjoitukset), eikä pelkästään totuuksissa Totuuden totuudesta (teologia).

1) Apostolisessa uskontunnustuksessa syntien anteeksiantamus on omistettu Pyhälle Hengelle. Miksi näin? Kai siksi, että Pyhä Henki johdattaa armon osallisuuteen.

2) Apostolisesta uskontunnustuksesta puuttuu Jeesuksen elämä. Siihen voisi lisätä, että eli ja opetti Palestiinassa, julisti Jumalan valtakuntaa, paransi sairaita, ajoi ulos pahoja henkiä ja herätti kuolleita.

Liittyen kys. 1259 naisten pukeutumisesta. Kyllä ihan nykypäivänäkin löytyy ainakin USA:sta sellaisia liikkeitä, joissa naiset pitävät pitkiä hameita ja peittävät aina päänsä. Suomessakin käsittääkseni esikoislestadiolaisten piiristä löytyisi yksityishenkilöitä jotka ajattelevat näin. Eivät tuon kysyjän kysymykset siis ole nykymaailmassakaan mitenkään epärelevantteja. Itse olen kyllä toki sitä mieltä, että nainen saa pitää housuja eikä tarvitse olla huivia, ja pään peittämistä ajavissa amerikkalaispiireissä on yltiöpäisine patriarkaalisuuksineen paljon täysin epäraamatullista opetusta. Mutta kyllä näitä asioita nykyäänkin ihan tosissaan mietitään ja päädytään hyvinkin erilaisiin lopputuloksiin.

Mitä juhlia on rukoilevaisuudessa

666 on siis ilmestyskirjan pedon luku. Tarkoittaako peto antikristusta? Antikristus on Jumalan sallima rangaistus ihmisille, siitä että he käänsivät selkänsä Totuudelle. "Sitä saa mitä tilaa."

Ovatko enkelit kaikki "miehiä"?

1. Moos. 4:26 "siihen aikaan ruvettiin huutamaan avuksi Herran nimeä" (KR 1938) tai "siihen aikaan ruvettiin saarnaamaan Herran nimestä" (Biblia 1776). Mikä on oikea käännös?

Adventistit viettävät lepopäivää lauantaina. Onko luterilainen lepopäivä sunnuntai oikein?

Onko syntiä pukeutua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin? Pitäisikö naisten pukeutua ainoastaan pitkään hameeseen ja esiintyä pää peitettynä? Pitääkö kaikilla naisilla olla pitkät hiukset ja miehillä lyhyet?

Minulla on iso unelma joka askarruttaa,välillä itsekkin ajattelen ettei se ole mahdollista tai se ei tule ikinä tapahtumaan,mutta olen saanut unelman

"pysymään hengissä" ja rohkaistunut vähän. Mielestäni unelmani on todella iso enkä tiedä voiko sitä edes rukoilla Jumalalta.Voin kertoa unelmastani jotain:toivoisin saavani mahdollisuuden tavata eräät henkilöt ja kertoa heille

Jumalasta ja siittä miten heidän syntiensä puolesta on kuoltu ristillä että he saisivat iankaikkisen elämän,olen rukoillut jumalalta tätä asiaa jo tovin ja välillä olen epätoivoinen asian suhteen. Kysyisinkin: haluaako jumala toteuttaa isot ja mahdottomatkin unelmat? Ja jos haluaa mistä tietää että mikä on väärä unelma ja mikä oikea? Ja tarviiko unelmaa rukoilla kokoajan? Ja miten sitä kuuluu rukoilla?? Kiitos jos haluat vastata 🙂

Eivätkö useassa tapauksessa kristityt ristiretkillä olleet petoja?

Eikö ns. big bang teoria eli alkuräjähdysteoria kuuluisi käsitellä äidinkielen tunnilla käsiteltäessä kirjallisuutta, sillä se on science fiction kirjallisuutta? Tuskin kukaan kristitty on alunperin saanut näin villiä päähänpistoa. Tästä voidaan siis myös esittää tulkinta, että alkuräjähdysteoria on uskomus, jonka tarkoitus on löytää maailman synnylle muu selitys kuin Jumala eli sulkea Jumala pois. Teoriaa voidaan pitää ateistin luomiskertomuksena.

Kumpi käännös vastaa paremmin alkutekstiä: "Hän antaa VOIMAN tulla Jumalan lapseksi". Vaiko "OIKEUDEN" tulla... Johanneksen kirjeen eka luku siis. Kuulostavat suomalaisittain aika erilaisilta.

Heb 10:26 "Sillä jos me ehdollamme sitte syntiä teemme, kuin me olemme totuuden tuntoon tulleet, niin ei meillä ole enää yhtään uhria syntein edestä." Pelottavat sanat. Miten tämä jae olisi ymmärrettävä? Onko siis niin että uskova joka tieten synnin tekee - ei saa enää armoa?

Onko Jumalan anteeksianto ääretön ja rajaton? Koska Jeesus on jo kuollut koko maailman synnin puolesta, niin KAIKKI ON ANTEEKSIANNETTU. Siitä voi päätellä, että ARMO ON RAJATON.

Pitäisikö kristillisen yhteiskuntajärjestyksen olla sellainen, että se sallii uskonnonvapauden? Vai pitäisikö kristinuskon olla ainoa uskonto, jota on sallittu harjoittaa?

Kristitityyjen tulisi ottaa mallia somalirouvien pukeutumisesta. Tajuavat peittää hiuksensä ja kroppansa muodot, kuten naisten kuuluukin.

Ei sillä, että islamia tulisi alkaa ihailemaan, mutta joissain asioissa ovat kristittyjä paljon edellä. Eikä myöskään sillä, että musliminaisten asema olisi jotenkin ihanteellinen.

Osaavat ainakin pukeutua, yhä useammat kristityt pukeutuvat kuin huorat.

Haluaisin kysyä mielipidettäsi polttohautauksesta. Kysymys on itselleni ajankohtainen lähiomaiseni kuoleman myötä. Sotiiko polttohautaus mielestäsi kristillistä uskoa vastaan, vai onko se tasavertainen perinteisen hautaustavan kanssa?

Jos joku suunnittelee syntiä ja kysyy voiko sen saada anteeksi, niin mitä vastata? Eräs vastasi vapaasti mukaillen muistaakseni kutakuinkin näin: "Tottakai Jumala voi sen antaa anteeksi. Jumala todellakin otti riskin kun hän päätti etukäteen antaa anteeksi, mutta armo on otettava vastaan. Tekemäsi synti muuttaa sinua kuitenkin toisenlaiseksi, niin että et ehkä haluakaan ottaa anteeksiantoa vastaan, vaan voit paatua ja muuttua yhä pahemmaksi, niin ettet enää haluakaan tehdä parannusta."

Mielestäni vastaus on ongelmallinen. Mielestäni syntiä, jota suunnitellaan, ei saa koskaan julistaa anteeksiannetuksi, vaan ainoastaan ihmiselle, joka haluaa tehdä parannuksen tulee julistaa anteeksianto. Yllä mainitussa tilanteessa oikein olisi vakavasti varoittaa synnin suunnittelijaa, että tällainen laskelmointi on kadottava synti, josta on tehtävä parannus. Anteeksianto on varma sille, joka hylkää synnin, katuu ja turvaa ristinuhriin.