Kysymykset

Rohkaisevasti. Jeesuksen vuorisaarnan mukaisesti. Lue Matt. 6:16-18. Ja sitten lue myös Jesajan kirjan luku 58, joka puhuu oikeasta paastosta, johon liittyy muutakin kuin ruuasta pidättäytymistä.

Tuo kysymys pohjautuu lähinnä "urbaaniin legendaan". Tuskinpa kukaan länsimaalainen epäilee, ettemmekö tietäisi, mitä Platon tai Seneca on kirjoittanut. Silti heidän teksteistään on vain muutamia kunnollisia käsikirjoituksia olemassa. Esim. Uudesta testamentista on taasen jopa noin 5000 käsikirjoitusta. On täysin selvää, että voit luottaa hyvästi luottaa Raamattuun. Joskus 2. maailmansodan jälkeen oli vallalla hyvin laajalle levinnyt uskomus, että Vanhaa testamenttia oli muutettu eikä meillä ollut tietoa esim. Jesajan tekstistä. Siihen aikaan vanhimmat Jesajan käsikirjoitukset olivat n. 800 jKr. ja Jesaja itse eli n. 750 eKr. Kun sitten löytyi Qumranin teksteistä vanha Jesajan kirjakäärö, joka ajoittuu jo ennen ajanlaskun alkua, huomattiin, että juutalaiset ovat todella tarkkaan kopioineet pyhät tekstinsä eivätkä ole ryhtyneet niitä muuttelemaan mielensä mukaan. Sanon siksi sinulle, että ei meillä ole koko antiikissa mitään toista tekstikokoelmaa, johon voisit luottaa enemmän kuin Raamattuun!

Kyllä täytyy kysyä ensin itseltään, että mitä tuo tuollainen lopulta tarkoittaa. Voimme tietysti sanoa kaikenlaista yhdelle ja toiselle. Mutta Raamattu kehottaa meitä puhumaan ymmärrettävästi ja puhumaan "suolalla höystettyä" puhetta. Siksi kehottaisin käymään selkeää ja lämmintä keskustelua asianomaisen kanssa sen sijaan, että heittelee sinne tänne jotain sanontaa paranemisesta ja siunaamisesta. Jos tuo kysymys liittyy johonkin yksityiskohtaisempaan kertomukseen, silloin ehkä olet juuri käynyt tuollaista keskustelua. Siinä tapauksessa on puheellasi selkeä kohde ja se tulee heti ymmärrettävämmäksi omassa yhteydessään. Keskity ihmiseen, lähimmäiseesi. Kuuntele, mikä hänen asiansa on. Ja sitten rukoile, että löydät oikeat sanat ennen kuin ajattelet tai sanot yhtään mitään. Pidä esikuvanasi Jeesuksen omaa hienosyistä tapaa kohdata ihminen.

Sanoisin, että synti on aina synti eikä se miksikään muuksi muutu. Ei meidän selittelyillämme tai pohdinnoillamme. Toisaalta ei tietysti ole syntyneen lapsen vika, jos vanhemmat ovat tehneet syntiä. Lapsi on joka tapauksessa Jumalan rakastama ja sellaisena yhtä arvokas kuin muutkin. Elämän lahja on elämän lahja, vaikka sitten olosuhteet olisivat olleet mitä ovat. Kuolemantapaus on aina seurausta synnistä ja mainitsemassasi esimerkissä se on todella ruman synnin ja ehkä tosi pitkän ryyppyputken kauhea seuraus. Toivon, että sellainen tapaus voisi toimia herätyksenä rikoksentekijälle, jotta hän havahtuisi siihen, mihin viinan perkele on häntä viemässä ja jo vienyt. Jos hän herää synnin unestaan, on sentään koitunut Jumalan sallimuksesta tuon ihmisen täyskäännös. Toisaalta en koe itseäni miksikään Jumalan töitten selittelijäksi. Siihen olen ihan liian heikko ja tyhmä. Siksi en rupea tässä liikoja ajattelemaan taikka vastaamaan kaikkiin mahdollisiin ja mahdottomiin kysymyksiin! Siunausta sinulle kuitenkin, kysymyksen esittäjä.

Kyllä tuo kohta tarkoittaa sitä, että yksityisessä ripissä me saamme tunnustaa mieltä painavat syntimme ja saada niistä anteeksianto niin kuin Jumalalta itseltään papin suun kautta. Kyllä Jeesus sitten sanoo myös, että "jos me emme anna toisllemme anteeksi, ei taivaan Isäkään anna meille anteeksi". Lue. Matt. 18:23-35. Jos väärintekijä ei pyydä anteeksi, asia mutkistuu. Mutta syvimmältään pätee edelleen ihan sama Jeesuksen sana. Meidän kuuluu silti pyytää anteeksiantavaa mieltä ja antaa anteeksi. Toisaalta on selvää, että tuo kyseinen väärintekijä joutuu Jumalan tuomioistuimen eteen vastaamaan teoistaan. Mutta ehkä juuri hän kohdatessaan sinun anteeksiantavan mielen, rupeaa katumaan tekemäänsä pahaa ja näin saat olla johdattamassa hänet armon tuntoon.

En sitä tunne kovin hyvin. Itselläni on periaate, että kaikkea, mitä lukee, täytyy koetella, ja pitää se, mikä hyvää on. Tuo periaate on Raamatusta.

Ks. näiltä kotisivuilta Tausta -> Rukoilevaisuus pähkinänkuoressa

Tuo 1. Joh. 5:16-17 on usein liitetty Pyhän Hengen pilkkaan. Se on vain eri sanoin ilmaistu noissa jakeissa. Tuosta synnistä voit lukea lisää: ks. kysymykset nrot 21, 1129, 1677.

Kyllä avioliitto merkitse kahden ihmisen välillä sellaista avoimuutta, että ei tuollaista kuulu toiselta salata. Mihinkään yksityiskohtiin ei tarvitse mennä eikä toinen saa ruveta ksymyksillään ahdistelemaan tai kaivelemaan menneitä. On hyvä päästä aloittamaan avioliitto puhtaalta pöydältä ilman menneisyyden painolastia.

Kyllä avioliitossa voi hakea apua lääketieteen keinoin. Ei siinä ole mitään väärää tässä tapauksessa.

Kyllä uskovainen käy kirkossa saadakseen kuulla evankeliumia ja lisäksi nauttiakseen Herran pyhän ehtoollisen yhdessä muun seurakunnan kanssa. Kirkossa voi käydä - vaikka ei kuuluisi kirkkoon. Silti ehtoolliselle voit tulla vasta, kun uskot Jeesukseen ja ymmärrät ehtoollisen suuren hengellisen merkityksen. Maailmanlopussa eikatoa kaikki kaunis. Ei se niin ole Raamattuun kirjoitettu. Päinvastoin maailman lopussa Jumala uudistaa kaiken aivan uskomattoman kauniiksi ja luomakuntamme pääsee syntiinlankeemuksen kirouksesta irti yhdessä meidän kanssamme. Eikä sinun tarvitse peljätä kuolemaa, kun olet kastettu Jeesuksen nimeen uskoen Jeesukseen omana Vapahtajanasi. Hän on kuoleman voittanut ja kaiken sen vallan murskannut, kun hän nousi kuolleista pääsiäisenä, ylösnousemuksen aamuna. Sinä saat uskossa olla hänen omansa nyt ja kuoleman hetkellä ja jopa kuolemassa. Pane turvasi Jeesukseen!

Ei kristittynä voi kirjoittaa kirjaa, jossa repostellaan synneillä ja jollain lailla ihannoidaan paheellista elämää. Kyllä voit kirjoittaa rehellisesti elävästä elämästä kuten esim kirkkoisä Augustinus, joka omissa muistelmissaan puhuu avoimesti myös pahuudestansa ja kaikesta pahasta, jota hän teki entisessä elämässään. Mutta siitä hän kertoo varoittavana esimerkkinä ja johdattaa sitten ihmisiä Jeesuksen luo. Koska siis kirjoitat kirjaasi, koeta kirjoittaa juoni niin, että se palvelee totuutta avaten ihmisten silmiä näkemään tämän merkillisen, tyhjän ja jumalattoman ajan lävitse.

Luterilaisuus ei ole koskaan opettanut, että vain sen piirissä voisi pelastua. Jokainen, joka sydämessään turvaa Kristukseen Vapahtajana, pelastuu iankaikkiseen elämään.

Kyllä myös Rooman kirkossa on paljon isoja ongelmia. Kuten uutisista on saatu lukea valitettavia totuuksia. Lisäksi Rooma on monin paikoin ihan selkeästi päättänyt Raamatun sanan vastaisesti monet asiat. En missään nimessä kannata luterilaisesta kirkosta eroamista. Pysy paikallasi ja rukoile ja toimi herätyksen puolesta kutsumuksesi mukaan.

Tuosta evoluutioteorian onttoudesta olet oikeassa. Kannattaa hankkia tietoa ja opetella asioita perusteellisesti. Silloin on helpompaa ja vakuuttavampaa keskustella asiasta. Evoluutioteorian kumoamiseksi on julkaistu paljon kiistatonta ja asiantuntevaa materiaalia. Tutki sitä tarkoin, niin sinun on helpompi keskustella painavin argumentein.

Ole sukulaisesi kanssa yhteydessä, jos vain mahdollista ja se hänelle sopii. Jos hän kertoo jotain Raamatusta, lue se kohta hänelle omasta Raamatustasi (mutta ei heidän muunnettua ja käännettyä sanaa) ja lue myös lähijakeet. Näin opetat häntä tutkimaan Raamattua ns. kontekstin valossa eikä irrottamaan siitä yksittäisiä jakeita erilleen. Mutta ole Raamatun sanasta itse varma, ja tutki sitä huolellisesti ja ahkerasti. Vasta sitten rupea keskusteluihin ja pyydä rukouksessa niihin Herralta johdatusta.

Jumala ei ketään kiusaa vaan hän koettelee. Saatana kiusaa meitä ja tahtoo riistää meiltä pois uskon. Jumala haluaa kasvattaa uskoamme. Siksi väliin hän vie meitä pimeyteen tai vaikeuksiin, jotta sitten oppisimme turvaamaan häneen ja hänen antamaansa apuun. Kiusauksen helteissä saat pyytää Jumalalta apua ja hän tahtoo auttaa sinua. Jeesustakin juuri saatana kiusasi erämaassa. Hänet Jeesus voitti Raamatun sanalla ja rukouksella. Seuraa häntä myös tässä! Voimaa elämääsi taivaan Isältä.

Periaatteessa ei tällä ole eroa. Raamatun Jumala on Kolmiyhteinen. Ja alkukirkon ensimmäinen uskontunnustus oli "Jeesus on Herra". Rukoile! Joko Jumalaa tai Herraa tai Jeesusta. Hän on armossa luvannut kuulla sinua.

Juuri noin. Sitä noissa jakeissa tarkoitetaan. Usko ei synny omasta yrittämisestä vaan Jumalan voimasta, joka on evankeliumi. Lue vielä Room. 1:16-17. Evankeliumia kuulemalla sinulle lahjoitetaan usko.

Tuosta seurakunnastasi ja siellä käynnistäsi en osaa sanoa mitään sen enempää. Voisi jäädä miettimään sitä, mikä tilanteen laukaisi. Oliko reaktiosi ikään kuin varoitus mahd. väärästä hengellisyydestä vaiko johtuiko se paniikkihäiriöstä tai jostain muusta syystä. Jos reaktio toistuu mylhemmin uudelleen tai useammin, se tarvitsisi tarkempaa ja syvällisempää kohtaamista.

Paavali varoittaa Timoteusta "nuoruuden himoista" ja pyytää häntä pakenemaan niitä. Noita kiusauksia ei yleensä voiteta jäämällä tai viipymällä niiden lähellä vaan menemällä pois kokonaan, juoksemalla pois. Monesti pornon suurkulutus johtuu jostain muusta syystä kuin suoranaisesta himosta (joka sekin on tietysti siinä mukana). Mutta useimmiten taustalla ovat muut syyt: yksinäisyys, kykenemättömyys kohtaamaan arjen harmaus, pakeneminen pois elämän pettymyksista ja harmeista, vaikeudet ihmissuhteissa tai parisuhteen koukerot jne. Voisitko miettiä näitä eri puolia elämäntilanteessasi? Voisi olla luotevaa (tarvittaessa) jutella jonkun luotettavan sielunhoitajan kanssa. Tuntuu hyvältä, että olet joka tapauksessa halunnut pitää tiukasti kiinni Jeesuksesta etkä ole juossut hänen luotansa pois. Hänellä on armoa täysin riittävästi kaikkiin synteihisi. Sen saat luottvaisesti uskoa omalle kohdallesi jälleen kerran.

En usko, että tuo sydämen rytmihäiriö on mikään rangaistus. Se on muistutus sinulle ja meille elämän lyhyydestä ja vajavaisuudesta. Sellainen kertoo sinulle, että ei sinulla kuoleman hetkellä muuta turvallista apua ole kuin Jeesuksen kalliissa sovintoveressä. Älä milloinkaan unohda sitä, älä pahimmassakaan itsesyytöksessä taikka morkkauksen hetkessä. Jeesus on suurempi ja voimallisempi kuin ne tuhannet ja kymmenettuhannet lankeemuksesi ja hairahduksesi. Ja on varmaan syytä käydä lääkärissä tutkittumassa sydämesi tila. Sinulle toivotan Jumalan runsasta siunausta. 🙂

Pyydän lukijaa kertaamaan nämä vastaukset.

Johannes Kastaja tuli Pyhällä Hengellä täytetyksi jo äitinsä kohdussa. Kasteessa meidät otetaan Jumalan omiksi. Se tarkoittaa päivittäistä ja toistuvaa uskossa Herraan Jeesukseen turvautumista. Uskoon tulemiselle ei voida asettaa joitain "vähimmäisikävaatimuksia". Se on Jumalan teko sanan ja sakramenttien kautta.

Synnin palkka on kuolema (Room. 6:23). Niin kauhea asia on syntimme. Kristus kärsi sen rangaistuksen meidän puolestamme Golgatalla, ristin päällä verensä vuodatten meidän sovituksemme. Se on evankeliumia! Eikä ole muuta evankeliumia. Joka tämän hylkää tai muuttaa toiseksi, ei voi pelastua.

Ks. tästä esim. kysymykset 329, 335, 338, 343, 345, 470, 649, 1232, 1841.

Kreationismi on luomisuskon puolustamista evoluutioteoriaa vastaan. Sitä on hyvin erilaista ja monentyyppistä. Huonoakin löytyy. Pääasia on silti aina se totuus, että Jumala on luonut kaiken.

Kyse on kai lähinnä satuhahmoista. Paljon riippuu siitä, millä mielellä tekstiä lukee. Puhuuhan Raamattukin epäjumalaista niistä varoittaen. En kyllä näe mieltä kerätä jotain epäjumalankuvia tai -hahmoja. Mitä niillä tekee? Ovat vain roinana ja riesana tiellä.