Kysymys 938
kys. 934. Arvelit
väärin
motiivejani. Syy ehtoollispöydän löytämisen
vaikeudessa on se kun erosin evlut kirkosta. Syy että nyt on vaikeus löytää ehtoollisyhteys ei ole se että koen itseni liian puhtaaksi tuohon syntiseen joukkoon eli siis evlut. kansankirkon tai sen herätysliikkeiden toimittamiin miespastoreiden ehtoollisille. Syy ei myöskään ole se, että kirkon heikkous olisi este. Voisin kyllä osallistua apostolisille ehtoollisille, mutta kun nyt olen eronnut kirkosta, niin laki kieltää sen. Ja toisaalta takaisin liittyminen arvelluttaa. Mahtaako olla Jumalan mielen mukaista kuulua sekaoppiseen kansankirkkoon herätysliikkeineen? Eikö väärästä opetuksesta tule vetäytyä kokonaan irti ja erota sellaisesta yhteisöstä, eikä jäädä opettamaan oikeaa oppia sellaisen yhteisön sisälle?
Hyvä tarkennus. Kiitos. Toisaalta näkisin, että kirkkomme sekava nykyinen tilanne on juuri sitä heikkoutta, joka ei saisi olla se este ehtoolliselle tulolle. Emme voi muuttaa koko kirkkoa heti. Paljon jää parannettavaa. Lopulta vasta taivaassa vajaa katoaa. Lopulta kirkon ykseys on uskon kohde: Me uskomme yhden, pyhän ja apostolisen seurakunnan. Se ei tarkoita, että pitäisi jotensakin tyytyä väärään oppiin ja hyväksyä se. Emme kuitenkaan saa millään kaikkea korjatuksi tässä ajassa. Pellon lustetta jää nisun sekaan. Siinä mielessä kirkon ykseys on uskon asia. Ehdottomastihan väärät paimenet kuuluisi erottaa ja pitää huolta siitä, että lampaille on tarjona kunnon ruokaa. Herätysliikkeissä tähän on paremmat toiveet ja mahdollisuudet, vaikka niitäkin uhkaa todellisesti soputuminen nykyiseen luopumukseen. Joka tapauksessa en tästä näkökulmasta näe estettä kuulua kansankirkkoon. Ja jos ei ole muuta paikkaa, mistä ottaa vastaan ehtoollista, sitä suuremmalla syyllä.
Toivotan sinulle Jumalan suurta johdatusta ja siunausta vaikeaan tilanteesi.